把内容变化写清楚，不用倒计时制造紧迫感

更新动态关注的是整理状态：哪些已经确认、哪些仍在补充、哪些资料暂时不足。状态只是工作说明，不是热度等级。

已完成公开来源和核心说明已经核对，页面可正常阅读。

整理中主题已经确定，仍在补充背景、来源或阅读提示。

待核对资料存在差异或上下文不足，暂不扩写结论。

什么情况会进入“整理中”

当一项公开内容已经有可靠起点，但背景、版权说明或上下文仍需补充时，会先保留整理中状态。这个状态不代表“即将上线”的倒计时，也不承诺具体时间。它只是告诉读者：现在看到的内容还不是最终整理结果。

如果后续资料使原有说明需要修正，页面应直接更新，不为了保持旧结论而忽略更可靠信息。

多个公开来源互相矛盾、片段缺少前后文、真实人物信息缺乏正式确认、版权状态不清楚，都会让内容进入待核对。91app不会用猜测填满空白，也不会编造具体年月日让页面显得“有进度”。

待核对不是负面标签，而是一种对不确定信息更负责的处理方式。

真正有用的更新不是简单写“已更新”，而是让读者知道变化属于哪一类：补充了公开来源、修正了名称、调整了主题归类、增加了版权说明，还是删除了无法核实的内容。站点目前不展示虚构的编辑工号、工作人员姓名或具体内部排期，避免把普通维护包装成无法验证的幕后信息。

如果你发现页面与新的公开资料不一致，可到反馈中心查看需要准备的信息。只要提供页面、问题位置和可靠公开来源即可，不需要提交与问题无关的私人信息。

来源由二次转述换成原始公开说明、标题因新信息而调整、主题归类发生变化、图片或引用范围因版权反馈而收缩，这些都属于值得记录的更新。单纯修改标点或版式则没有必要制造“重大更新”提示。

当一项内容从待核对变成已完成时，关键不是状态颜色变化，而是支撑结论的公开依据已经更充分。读者应该能从正文看出为什么可以更新，而不是只能相信一个没有解释的状态标签。